Главное однако – в опылительной деятельности пчёл, доход от которой в 10 раз превышает доход от продажи мёда. В отсутствие пчел значительно сократится урожайность энтомофильных культур, что снова приведет к увеличению импорта продуктов, к росту расходов на их импорт, к повышению продовольственной зависимости России от стран-экспортеров. Итог: ослабление экономической мощи России, и потому представленный документ не просто антипчеловодный, а по своей значимости он антигосударственный. У. Черчилль когда-то заметил: «Страна, не способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьезным военным противником”.

Как показывает мировой опыт, экспортёры мёда – это страны, где пчеловодство пользуется поддержкой государства, где пчеловодам платят не только за опыление сельхозкультур, но и просто за сам факт содержания пчёл. А с подобными “Правилами” Россия уверенно перейдёт в разряд импортёров мёда. Не этого ли добиваются авторы проекта под флагом борьбы против “неудобств собст­венникам соседних участков и других граждан”?
Возникающие проблемы между пасеками и населением нужно разрешать не уничтожением пчеловодства,
а разработкой на государственном и региональном уровне мер по обустройству новых пасек для новичков и владельцев тех пасек, которые конфликтуют с соседями (выделение земельных участков, субсидий и кредитов на обзаведение, переезд и т.п.). Cтоит учесть опыт создания коллективных выносных изолированных пасек при некоторых садоводческих товариществах, когда сады и огороды не лишаются опыления, а садоводы-огородники не контактируют с пчёлами.

Жаров В.Г.
142281 г. Протвино Московской области, Фестивальный проезд, д.23, кв.67.

E-мейл: beeisland@rambler.ru

Страницы: 1 2 3 4

Дополнительный материал по этой теме:

Статьи читателей

Университет пчеловодства

Что есть пчелиная семья?

Советы ко времени

Медовая выставка проходит в Бресте

Новый закон «О пчеловодстве»

Опубликовано: 3 Сентябрь