Методика изучения кормления пчел.

Кооперативное издательство   „Жизнь   и  Знание'   хорошо    зарекомендо вало себя выпуском целой серии совершенно негодных   книг X.   Н.   Абрико сова- В 1931  году этим издательством выпущена   новая   книжка   И. И. Евдо кимова „Годовой кругш работы пчеловода'  (1931  г., ст. 88, рис.  10, тир. 15.000, цена 55 коп.). В основном книжка ни чем не отличается  от других ей подоб ных. Так же сообщается сумма фактов, которые должен помнить пчеловод, желаю щий быть мастером своего дела, так же автор   сообщает   о своих различных , теориях по различным вопросам. В   этом   отношении   она   также   плоха,   как * и другие, ей подобные. Особо следует остановиться на одной   черте   книжки. * Евдокимов   известен,   как   активный    поклонник   существующего    положения вещей в   природе, он   считает, что   пчела   значительно   умнее   людей   (может быть это верно   по отношению   автора, но   мы   категорически   отказываемся  ' распространить эти его взгляды на всех людей).

Задавая на странице 25 вопрос, что считать грязью и сором в улье, Евдокимов тут же сообщает, что этому нужно поучиться у пчел. Значит, сви новод тоже должен учиться у свиньи чистоте и вместе с ней самую от'яв-ленную грязь, в которой она „любит' валяться, считать за чистоту. Может быть Евдокимов порекомендует даже для большей полноты читателю пова ляться вместе со свиньей-

Евдокимов говорит, что „удаляя пчелиный клей из улья, у пчел отни мается возможность подготовить соответствующим образом жилище на зиму'. Как будто у пчеловода „отсохли руки' и он не может взамен несовершенной работы пчел создать действительное утепление гнезда на зиму. Значит и овец тоже нельзя стричь, так как им после этого делается холодно, да и в есте-ственном виде овец никто не стрижет. А мы-то, олухи царя небесного, стри- ' жем овец и помещаем их в теплые овчарни, не подозревая, что нарушаем этим самым основной закон природной гармонии.

Наиболее же ярко все убожество мысли И- Евдокимова выявляется, когда он доходит до описания естественного роения. Здесь он прямо пишет (ст. 47): „Натуральное роение хорошо тем, что оно натурально', а „в конечном итоге (ст. 48) можно сказать, что натуральное роение проще, а потому более доступно широким пчеловодным массам; искусственное роение сложно, удается только у самых опытных пчеловодов и даже при этом условии не дает таких преимуществ перед натуральным роением. Короче, его можно применять . только в случаях крайней необходимости'.

Мы говорим, что роение портит нам всю „обедню', что его надо ликви дировать, что каждая пасека должна удваиваться   ежегодным делением семей,

а в 1931 году Евдокимов, воспевая натуральное роение, запугивает нас при думанными сложностями искусственного.

Работа ищу сиделку с проживанием msk.help-time.ru.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

Опубликовано 19 Октябрь 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2024 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.