Методика изучения кормления пчел.

В практике опытных пчеловодных станций общепринятым является сле дующий способ диагноза нозематоза: брюшко пчел отрывается, раскладыва ется по предметным стеклам, размачивается в капле воды, после чего сбра сывается. Капля, содержащая содержимое кишечника, накрывается покровным стеклом и просматривается обычным способом в микроскопе при увеличении не менее 500. Видимость обусловливается различным преломлением света, спорами нозематоза и водой.

К недостаткам способа относится:

1)  необходимость употребления дефицитных покровных   стекол, которые, кстати сказать, быстро бьются;

2)  необходимость применения микроскопов с   увеличением не   менее 500, что усложняет работу, так как затрудняет нахождение   об'екта   и   уменьшает поле зрения.

Общепринятый способ не может получить широкого применения на прак тике из-за указанных выше недостатков. Между тем совершенно необходимо перед выставкой пчел весной 1931 года широко осуществить обследование на зараженность нозематозом и принять профилактические и лечебные меры против распространения этой опаснейшей болезни пчел.

Исходя из сказанного, Институтом Пчеловодства предпринята работа, имеющая целью упрощение техники диагноза пчелиного кишечника на зара женность нозематозом.

В бактериоскопии известны два метода диагноза: 1) просмотр возбудите лей под микроскопом в капле воды (описан выше) и 2) просмотр мазка, ок рашенного разными красками.

При окрашивании мазка и при подборе соответствующих красок среда и возбудитель окрашиваются различно, что упрощает распознавание возбуди теля и делает это распознавание возможным при значительно меньшем увели чении и при отсутствии покровных стекол.

В лаборатории Института произведено сравнение точности различных способов, для чего взято 1000 пчел и разбито на 4 группы по 250 штук. Каждая группа просмотрена одним способом, с учетом времени, расходуемого на производство каждой операции. Результаты сравнения приведены в таб лицах № 5 и 6.

Из таблицы видно, что второй и третий способы не дают уменьшения количества зараженных пчел и, наоборот, показывают некоторое увеличение. Об'ясняется оно возможными вариациями зараженности в каждой группе. Не обходимо отметить, что пчелы брались из той же семьи, из которой брались в первый раз для определения количества потребных пчел.

Таким образом применение способа № 3 с окраской препарата сокращает затрату рабочего времени почти в 2'Ь раза, что еще более наглядно приве дено в   табличке № 8.

Из данных предыдущей работы приводим вариации % зараженности при исследовании 200 пчел (табл. 7).

Из таблицы видно, что в 48 проц. случаев при исследовании 200 пчел зараженность от фактической средней в 15 проц. отклоняется до 10 (35 проц.) и 5 (13 проц.)-

На основе проделанной работы Институт Пчеловодства рекомендует для широкого применения следующий способ исследования пчел на зараженность яозематозом:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

Опубликовано 19 Октябрь 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2024 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.