загрузка...

Летний уход за пчелами

Чтобы всесторонне исследовать ©плив роение на медосбор, надо выяснить: 1) сколько дают меда при одинаковых условиях тії пчелосемьи, которые совсем не роились, которые собирались роиться, іі те, что роились; 2) как влияет роение на медосбор, который происходит в семьях в разные периоды — к и во время главного взятку.
Первое по этим вопросам исследовалось на Голосеевской исследовательской пасеке. Для этого было взято 14 семей.
Опыт показал, что: 1) семьи, которые несколько раз собирались роиться и в последнее перед самым взятком, дали меньше всего меда; 2) семьи, которые подготавливались к роению 1- 2 раза, но к взятку еще осталось много времени, дали меда значительно больше сравнительно с первыми. В этих оім'ях не было особого роевого наклона, потому что когда на них поставили магазины (ульи Дадан-Блатта), то никаких признаков роения уже не наблюдалось; 3) те же, что не роились, дали меда сравнительно с первыми больше, но сравнительно со вторыми — меньше. Это объясняется тем, что в них меньшей была сила семьи с весны, а через опоздание ее в развитии в ней преобладали молодые нелетные пчелы.
Что роения наиболее отрицательно обозначается на медосборе тогда, когда оно бывает перед взятком, или во время самого взятку, свидетельствует нижеследующий пример.
Две контрольных семьи, с которых № 1 перед главным взят-
ком и во время взятку работала я-к нужно, а № 2 среди взятку начала роиться, дали такие следствия медосбора. В начале взятку контрольная семья № 2 начала показывать 'Прибыль меда раньше и больше, чем контрольная семья № 1, потому что она имела большую силу, а в середине взятку у нее прибыль начала падать, и 3 и 4 июля она даже показала 500-200 г убытка.
Пчелы в этой контрольной семье почти прекратили лет. Такое явление нас заинтересовало, и 3 июля улей было осмотрено. Оказалось, что дя контрольная семья приготовилась к роению и наверно бы в этот день роилась, потому что там найдено возле 50 штук маточників, с которых несколько было крытых. Все маточники было сорвано.
На второй день (4 июля) после перечистки семьи она не работала, а на 3-и она уже снова показала прибыль. До конца взятку эта семья не собиралась роиться. Общая прибыль контрольной семьи № 1 составлял 11,3 кг, а №2 — 8,8 кг.
Таким образом, семья № 2 дала на 2,5 кг меда меньше. Когда бы эта семья шла тем темпом, которая начала, то прибыль ее составлял бы близко 16 кг, то есть в два раза больше. Приготовление К роению, как видим, дало большой недобор меда.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84

Опубликовано 14 Сентябрь 2010 в рубрике Без рубрики

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2019 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.