К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА

3)  журнал „Опытная   Пасека',   являясь    официальным   органом   Нарком-зема   в области   опытного   пчеловодного   дела   и финансируемый   им, не дал ни одной   работы, которая   так   или  иначе   могла бы быть использована для соцсектора. Вместо связи с колхозами и совхозами, советскими  и обществен­ными организациями, он держал тесную связь с попами, бывш. и настоящими, помещиками, белогвардейскими офицерами и т. д. (см. ниже раздел о печати);

4)  проводимые   курсы   являлись   плацдармом для оглашения вреднейших контр - революционных   идей в пчеловодстве (культ пчелы), дезориентировали курсантов   и направляли   их   работу   на   срыв   реконструкции.   Причиненный здесь вред трудно даже учесть;

5)  из политических установок журнала и станций   вытекала и вся работа их. Все   опубликованное   в   журнале   является   беспорядочной, необобщенной грудой фактов, зачастую противоречивых.

3. Содержание печати.

Выше уже указывалось на наличие фактов сотрудничества в журнлле „Опытная Пасека' классовых   врагов   Советской   власти. Приведем примеры.

В 1926 году редактором отдела Практического Пчеловодства руководи­тель станции Тюнин приглашает А. Буткевича. В № 1 за 26 г. этот Бутке-вич помещает своего рода передовую статью, в которой пишет следующее:

„С новым годом друзья - пчеловоды и ... с новым журналом. Несказанно рад, что судьба дает мне вновь возможность встретиться с вами на страни­цах знакомой вам, ныне возраждающейся, „Опытной Пасеки' (подч. комис­сией). Что же это за старая, всем нам знакомая опытная пасека, и чем она должна быть нам знакома? -?*'    Это тот   самый   журнал, в котором   тот же   самый   Буткевич, уже после

Октябрьского  переворота, в 18—19   годах,   ухитрялся писать   в    передовых следующее:

„Так и русским людям, прежде чем лезть в социалисты, провозглашая разрыв национализации и социализации, от которых сатана в аду помирает со смеха, а ангелы на небе плачут» надо было бы им несчастным прежде всего выучиться быть честными, правдивыми, хоть сколько-нибудь уважать чужое и относиться бережно к ценным завоеваниям культуры. А строителям, если они хоть на йоту сохранили чувство ответственности перед историей, пора одуматься, пора понять, что из комков сырой глины не только не сло­жить дворца,   но и путной избушки не складешь* („Оп. Пасека' апрель—-май

1918  год).

Касаясь характеристики советского строя, Буткевич говорит:

.Ночные реквизиторы смеются над распоряжением центральной власти об из'ятии меда из числа продуктов, подлежащих реквизиции. И если обра­щения к уряднику романовской деспотии не приводили ни к чему, то теперь даже обращаться не пробуют, потому что наш волостной комиссар — комму­нист, в глубине души сочувствующий подобного рода равнениям. У нас гра­бители также неприкосновенны, как курды в Турецкой Армении.

Первый по дверям

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Опубликовано 19 Октябрь 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2024 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.