К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА
3) журнал „Опытная Пасека', являясь официальным органом Нарком-зема в области опытного пчеловодного дела и финансируемый им, не дал ни одной работы, которая так или иначе могла бы быть использована для соцсектора. Вместо связи с колхозами и совхозами, советскими и общественными организациями, он держал тесную связь с попами, бывш. и настоящими, помещиками, белогвардейскими офицерами и т. д. (см. ниже раздел о печати);
4) проводимые курсы являлись плацдармом для оглашения вреднейших контр - революционных идей в пчеловодстве (культ пчелы), дезориентировали курсантов и направляли их работу на срыв реконструкции. Причиненный здесь вред трудно даже учесть;
5) из политических установок журнала и станций вытекала и вся работа их. Все опубликованное в журнале является беспорядочной, необобщенной грудой фактов, зачастую противоречивых.
3. Содержание печати.
Выше уже указывалось на наличие фактов сотрудничества в журнлле „Опытная Пасека' классовых врагов Советской власти. Приведем примеры.
В 1926 году редактором отдела Практического Пчеловодства руководитель станции Тюнин приглашает А. Буткевича. В № 1 за 26 г. этот Бутке-вич помещает своего рода передовую статью, в которой пишет следующее:
„С новым годом друзья - пчеловоды и ... с новым журналом. Несказанно рад, что судьба дает мне вновь возможность встретиться с вами на страницах знакомой вам, ныне возраждающейся, „Опытной Пасеки' (подч. комиссией). Что же это за старая, всем нам знакомая опытная пасека, и чем она должна быть нам знакома? -?*' Это тот самый журнал, в котором тот же самый Буткевич, уже после
Октябрьского переворота, в 18—19 годах, ухитрялся писать в передовых следующее:
„Так и русским людям, прежде чем лезть в социалисты, провозглашая разрыв национализации и социализации, от которых сатана в аду помирает со смеха, а ангелы на небе плачут» надо было бы им несчастным прежде всего выучиться быть честными, правдивыми, хоть сколько-нибудь уважать чужое и относиться бережно к ценным завоеваниям культуры. А строителям, если они хоть на йоту сохранили чувство ответственности перед историей, пора одуматься, пора понять, что из комков сырой глины не только не сложить дворца, но и путной избушки не складешь* („Оп. Пасека' апрель—-май
1918 год).
Касаясь характеристики советского строя, Буткевич говорит:
.Ночные реквизиторы смеются над распоряжением центральной власти об из'ятии меда из числа продуктов, подлежащих реквизиции. И если обращения к уряднику романовской деспотии не приводили ни к чему, то теперь даже обращаться не пробуют, потому что наш волостной комиссар — коммунист, в глубине души сочувствующий подобного рода равнениям. У нас грабители также неприкосновенны, как курды в Турецкой Армении.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
Опубликовано 19 Октябрь 2010 в рубрике Исторические статьи
Дополнительный материал по этой теме:
- Дикие пчелы хороши для урожая, но урожай плох для пчел
- Правила эстонского пчеловодства.
- Выставка ‘Пчеловодство: бизнес и здоровье’
- Ученые открыли что пчелы общаются жужжанием
- Как устроены ульи
- Если на Земле исчезнут пчелы?
Новое на сайте: