К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА

В основу всякого „водства' зоотехния прежде всего кладет кормление. Какую бы высокопродуктивную корову мы ни взяли, но если поставить ее на подножный корм, то она будет только едва-едва тащить ноги, а не давать молока- Вторым условием „водства' является порода, т. е. качество живот­ного. Как бы ни кормили крестьянскую лошадь, она не даст той рыси, как, например, кровный орловский рысак. Содержание, уход и помещение зоотех­ники ставят на 3-е место, придавая ему важное, но не первостепенное значе­ние. Пчеловоды же слишком выпячивают этот вопрос. Брюханенко, важней­шие условия, определяющие продуктивность семей, видит: 1) в типе улья, 2) об'еме улья, 3) конструкции улья, 4) вентиляции, 5) утеплении улья> 6) рамке улья, 7) окраске улья. Т. е. улей и улей во всех видах. Интересно бы поместить Брюханенко хотя бы во дворец, с огромными комнатами, с зо­лоченной мебелью и посадить его на хлеб и воду. Не сказал ли бы тогда Брю­ханенко, что „не красна изба углами, а красна пирогами'.

Интересно, хотя бы кратко, остановиться на истории распространения улья в СССР и Америке. Прямо нужно сказать, что причиной распростра­нения у нас системы Д. Блатта являются не какие-либо его „особые' пре­имущества, а усиленная пропаганда его крупными „авторитетами', как Кон­дратьев, Потехин, Изергин и др., и особенно Дерновым и его учениками. На тусклом и сереньком фоне пчеловодства дореволюционного периода Дернов был особенно сильной и яркой фигурой. Большой организаторский, литера­турный, педагогический талант Дернова, через многотысячные тиражи его книг и журналов, сильно способствовал распространению по „лику земли русской' улья Д. Блатта.

В Америке, наоборот, получил исключительное господство Лангстрот— 'Рут. Впрочем, там, помимо некоторого национализма, причиною распростра­нения улья является фирма г-на Рута, которая производит 90 проц. всех ульев в Америке.

Каким же требованиям должен удовлетворять улей в период строитель­ства крупных пчеловодных ферм?

В ближайший период времени пчеловодство сильно вырастет в количе­ственном отношении, и кадры у нас будут узким местом; 2-е—все пчеловод­ство мыслится только кочевым; 3-е—укрупнение пасек связано с увеличением нагрузки пчеловода, большим количеством семей пчел, что в свою очередь связывается с упрощением работы и, следовательно, с удешевлением обслу­живания.

Всем этим требованиям может удовлетворить лишь горизонтальный улей.

Горизонтальный улей (Лайанса) в странах с развитым пчеловодством СССР и Америки не получил того внимания, которое он по настоящему за­служивает. Появившись позднее, он почему-то был принят, как экстенсивный улей, являясь, якобы, шагом назад. Даже такой сторонник этого улья, как Шаховской, считает главным его достоинством  доступность    массам,    благо-

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Опубликовано 19 Октябрь 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2024 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.