загрузка...

К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА

Наконец, в условиях планового хозяйства нужно говорить об организаций дела разумной эксплоатации центров залегания тех или иных признаков и, что самое важное, о мощности найденных массивов.

Установление различий в хозяйственно-полезных признаках популяций тех или иных районов кладет начало отродьям. Лишь в редких случаях при установлении почти абсолютной константности в передаче признаков, малой изменчивости их и необычайной хозяйственной ценности, эти отродья могут приниматься нами, как породы (примеры: арабский скакун, гисарская овца и т. д.).

В обычных же условиях процессу образования породы, как правило, предшествует изучение популяции в целом, выделение отдельных линий, с теми или иными комплексами признаков, закрепление их путем отбора и подбора применением родственного разведения, проверка константности гомазиготности, племенные записи (заводские книги) и, наконец, органи­зация племенных книг. Указанные мероприятия обычно осуществляются в строгой связи и определенной последовательности-

В животноводстве достижение производственного эффекта и макси­мально целесообразное использование наличных богатств ' наследственного вещества, обусловливающего развитие тех или иных хозяйственных призна­ков, достигается применением следующих генокомбинацийг или, что анало­гично, методов разведения, имеющих целью увеличение концентрации ценных наследственных задатков в общем мировом, областном, районном или внутрихозяйственном балансе:

1.  Чистое разведение—(разведение   в себе) или скрещивание осо­бей внутри породы или отродья,

2.  Прилитие   крови или воспроизводственное   скрещива­ние, заключающееся в обогащении популяций новым признаком, достигаемое однократным спариванием с представителем породы иного типа.

3.  Поглощение—достигаемое многократным   спариванием   какой-либо породы и ее метисов с представителями другой породы.

На особом месте стоит чисто экономический метод, не содер­жащий в себе никаких генокомбинаций и представляющий перемещение одной породы в другой район и поголовную замену менее продуктивной. Выбор того или иного метода из вышеназванных зависит от целей, поставленных производством, и главным образом от экономических условий (дороговизна метода, невозможность ввоза большого количества производителей из за гра­ницы, незначительность размеров того или иного ценного массива и т. д.).

Пчелиный массив, с точки зрения зоотехнии, совершенно не изучен. Не установлены центры залегания тех или иных комплексов признаков, не велось никаков. работы по разведению (улучшению) пчелы. Можно только указать на один намечающийся центр (Кавказ в широком смысле слова) со сгущением следующих признаков: выносливость к температуре (низкой), , повышенное обоняние (так называемая вороватость), кротость и преимуще­ство в длине хоботка. Характер наследования этого комплекса вовсе не ус­тановлен.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Опубликовано 19 Октябрь 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2019 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.