загрузка...

К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА

Способ ручного опыления дор_ог,_ чрезвычайно кропотлив и малопродук­тивен. Опыление одной теплицы на 6 печей обходится в Марфино 700 — 1000 рублей за год, а по всему совхозу затраты на опыление составляют до 25 тысяч рублей.

В январе этого года группа студентов Московского овощного и садового Института внесла обычные семьи пчел в клинские теплицы. Пчелы успешно облетались, начали размножаться и опылять цветы огурцов. Дальнейший опыт показал, что пчелы, вполне заменили человеческий труд и даже лучше, чем мастера, совершали опыление.

Предложения студентов широко осуществить замену ручного опыления работой пчел встретили живой отклик со стороны дирекции совхоза. Произ­водственники т.т. Якубович и Панов достаточно убедились в своевременности этой меры. Только отсталые агрономические слои выступили против этого. Так'же поступили те мастера, которые уже прониклись рваческими настрое­ниями и не хотели терять легкий труд.

Здесь характерно отметить полную неосведомленность профессоров овощного хозяйства в этом вопросе. Так, проф. Эделыдтейн В. И- „открытие' студентов одобрил и сознался в том, что для него это является не новостью. То обстоятельство, что во всех теплицах Союза применяется ручное опыле­ние и в книгах по выращиванию огурцов ни слова не говорится о пчелах, не оставляет у нас никаких сомнений относительно величайшей отсталости техники нашего овощеводства.

Между тем — американская и западно-европейская практика давно пере­шли с этой архиустаревшей техники опыления к опылению при помощи пчел. В Массачузете, Огайо и Нью-Джерсей—штатах гигантского оранжерей­ного промышленного хозяйства—для целей опыления требуется ежегодно более 2000 семей пчел. Имеются хозяйства в 13 гектаров оранжерейной культуры огурцов, ни одной копейки не затрачивающие на оплату рабочих по опылению цветов. При пчелоопылении огурцы оказываются более симметричными по форме, крупными, плотного, здорового строения и продаются по более высо­кой цене. Сказанное в полной мере относится к дыне, арбузу, тыкве и другим тепличным и оранжерейным растениям, требующим опыления (персики и т. д.). Несмотря на все эти факты, скептики, а по сути дела технически отсталые люди, продолжают „сомневаться'. По инициативе проф. Эдельштейна в Мар­фино предположено было поставить опыт сравнения работы пчел и человека. Пусть потешатся, де, профессора, а тепличные хозяйства страны пока что будут бесцельно растрачивать дефицитную рабочую силу на никчемное руч­ное опыление.

Всесоюзный Институт Пчеловодства (почему не овощной институт) резко выступил против такой „научной' работы. Поддержав инициативу комсомоль­цев-студентов, Институт поставил перед Союзплодоовощь вопрос об органи­зации большого опыта размножения пчел в теплицах и прекращении ручного опыления- Междуведомственная комиссия при НКЗ СССР 13 марта, рас­смотрев выдвинутые предложения, приняла следующую резолюцию:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Опубликовано 19 Октябрь 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2019 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.