К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА

4) наряду с этим, комиссия не может не отметить, что в ряде работ, методических построений и выводов проявляется просто элементарная неграмотность и даже больше: какое-то, трудно об'яснимое, скудомыслие. В зна-

гвдгельной степени это может об'ясняться простым нежеланием работать на ело социалистического строительства;

5) в области пропаганды пчеловодных знаний, печатания работ станций

и издания журнала „Опытная Пасека' комиссия вынуждена констатировать несомненный идеологический контакт с контр - революционными группировками внутри союза СССР (Кондратьевщина, Чаяновщина и др.)* Поручение I редактирования отдела практического пчеловодства в журнале „Опытная J' Пасека' махровому реакционеру Буткевичу, в свете вышеизлагаемых фактов, не может быть названо иначе, как открытое контрреволюционное выступление. Активное сотрудничество в журнале „Опытная Пасека' 4 попов, и по настоящее время не снявших сана, их благожелательное отношение к журналу и восхваление передовых статей „от редакции', свидетельствуют со всей ясностью о подлинной социальной физиономии журнала и его руководителей;

6) вот почему и на бывш. Тульской опытной пчеловодной станции „средним комсоставом кондратьевщины были бывш. помещики, офицеры белых армий и др. охвостья, превратившиеся в научных работников некоторых опытных станций.....это были передаточные звенья кондратьевщины'

(см. доклад т. Курова Н. о кондратьевщине в Меж. Агр. Институте 12 окт. 1930 г.). Вот почему штаты Тульской станции так старательно укомплекто-вывались детьми попов, детьми кулаков, быв. помещиками и т. д. Реакционная работа станции требовала реакционных исполнителей;

7) Основной вывод с точки зрения комиссии — это признание того, что за истекшее десятилетие указанные пчелстанции не сделали ничего полезного, наоборот, в огромной степени нанесли ущерб пчеловодному хозяйству прямым и косвенным вредительством и сосредоточили в себе наиболее реакционно-настроенный человеческий материал.

На основании изложенного комиссия сигает необходимым:

1) осуществить в печати, на курсах, с'ез^ах в широких размерах полное разоблачение подлинного лица опытных станций и подлинного характера их работы;

2) разоблачить до конца носителей идеологических установок опытных станций, принудив их к складыванию оружия;

3) присоединиться к требованию общего собрания рабочих, научн. сотр. /и служащих Института от 5—6 марта 1931 г. перед директоратом Института | о немедленном снятии Ф. А. Тюнина с работы на Северо-Кавказской Зональной Пчелстанцни, исключении из членов союза с.-х. и лесных рабочих и передаче дела следственным органам;

4) обратить особое внимание на усиление политпросветработы среди коллектива научных работников, организацию курсов диамата и коллективную проработку реакционных итогов работы бывш. опытных станций.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Опубликовано 19 Октябрь 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:

Новое на сайте: