загрузка...
См. письменные столы с полками и ящиками дешево www.2x2x2.ru .

К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА

4)  наряду с этим, комиссия   не   может   не   отметить, что   в   ряде работ, методических построений и выводов проявляется просто   элементарная негра­мотность и даже   больше:   какое-то, трудно   об'яснимое,   скудомыслие. В зна-

гвдгельной   степени   это может об'ясняться   простым   нежеланием работать на ело социалистического строительства;

5)  в области пропаганды   пчеловодных   знаний, печатания   работ станций

и издания журнала „Опытная Пасека' комиссия вынуждена констатировать несомненный идеологический контакт с контр - революционными группиров­ками внутри союза СССР (Кондратьевщина, Чаяновщина и др.)* Поручение I редактирования отдела практического пчеловодства в журнале „Опытная J' Пасека' махровому реакционеру Буткевичу, в свете вышеизлагаемых фактов, не может быть названо иначе, как открытое контрреволюционное выступление. Активное сотрудничество в журнале „Опытная Пасека' 4 попов, и по насто­ящее время не снявших сана, их благожелательное отношение к журналу и восхваление передовых статей „от редакции', свидетельствуют со всей ясностью о подлинной социальной физиономии журнала и его руководителей;

6)  вот   почему   и    на   бывш.   Тульской   опытной   пчеловодной    станции „средним   комсоставом   кондратьевщины    были   бывш.   помещики,   офицеры белых   армий и др. охвостья, превратившиеся в научных   работников некото­рых опытных станций.....это были передаточные звенья кондратьевщины'

(см. доклад т. Курова Н. о кондратьевщине в Меж.   Агр. Институте   12   окт. 1930 г.). Вот почему штаты  Тульской   станции   так старательно  укомплекто-вывались  детьми попов, детьми   кулаков, быв. помещиками и т. д. Реакцион­ная работа станции требовала реакционных исполнителей;

7)  Основной вывод с точки   зрения   комиссии — это   признание того, что за истекшее   десятилетие   указанные   пчелстанции  не сделали   ничего полез­ного, наоборот, в огромной   степени  нанесли ущерб   пчеловодному хозяйству прямым и косвенным вредительством и сосредоточили в себе наиболее  реак­ционно-настроенный человеческий материал.

На основании изложенного комиссия сигает необходимым:

1)  осуществить в печати, на курсах, с'ез^ах в широких   размерах   полное разоблачение   подлинного   лица   опытных   станций   и   подлинного   характера их работы;

2)  разоблачить   до   конца   носителей   идеологических установок опытных станций, принудив их к складыванию оружия;

3)  присоединиться к требованию   общего  собрания рабочих, научн. сотр. /и служащих   Института от 5—6 марта 1931 г. перед директоратом Института | о немедленном снятии Ф. А. Тюнина с работы   на   Северо-Кавказской   Зо­нальной   Пчелстанцни,   исключении   из   членов союза с.-х. и лесных  рабочих и передаче дела следственным органам;

4)  обратить   особое   внимание   на   усиление   политпросветработы   среди коллектива   научных   работников, организацию   курсов   диамата и коллектив­ную проработку реакционных итогов работы бывш. опытных станций.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Опубликовано 19 Октябрь 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2019 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.