К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА

Современная геногеография учит, что распределение признаков животных в пространстве определяется многими факторами, из которых главными являются непрерывно, но в то же время скачкообразно совершающиеся мутационные генообразующие процессы, диффузия, т.-е. распространение признаков от точки с новообразованием во все стороны- Само собой ясно, что это распространение может тормозиться наличием непроходимых лесов, рек, гор и ускоряться переселением человека, влекущим за собов перемещение тех' или иных домашних животных. Само собой ясно, что никакие географические коэфициенты при изучении зоотехнических объектов не приложимы, а у нас, на основе изучения вяе^ десятка хозяйств, делают вывод о существовании связи длины хоботга. чуть ли не с каждым километровым столбом, идущим с севера на юг. Более того, пытаются искать причину • географической изменчивости, выдумывая теории, сугубо ламаркистского, а следовательно, реакционного характера.

Современная генетика учит, что экстерьеру, т.-е. изучению внешних приз-; наков животных мы должны отдавать должное лишь в той части, которая ».связана с крепостью животного, с его здоровьем. Изучение длины рогов, окраски шерсти, придание этим признакам решающего значения уже давньш давно оставлено. Между тем у нас пытаются делить, пчел на породы исключительно по внешним признакам, измеримым протяженностью или числом.

' Зоотехния учит, что породой, грубо говоря, называется группа особей, связанная не только определенной территорией, но и суммой хозяйственно-полезных признаков и общим корнем происхождения. Порода даже может не иметь территории. Как пример, можно привести орловского рысака, родиной которого является конюшня, не больше. Таким образом, порода — это консолидированная группа особей, большей частью — создание рук человека. Процессу образования породы предшествуют, как правило, элементы подбора, отбора, изучения животных, племенные записи и, наконец, организация племенных книг. Географическое развитие — это еще не породные признаки, а у нас на основе изучения пчел десятка хозяйств смело говорят о породах Нижегородской, Украинской, Тульской, Кавказской и т. д. Изучив пчел пасек Московской и Харьковской опытных пчеловодных станций, Алпатов создал огромную работу об Украинской и Московской пчеле.

7. Недобросовестность в научной работе.

Только для того, чтобы сохранить доверие к старой пчеловодной школе, Тульская пчеловодная станция в 1930 г. в лице М. Далматова своей рабо-

той ставит под вопрос целесообразность осветления ульев и тем самым спровергает свою же работу 1929 г., опубликованную в № 1—2 „Оп.- Пасеки' за'1930 год.

А. С. Михайлов доказывает, что наиболее заразительная болезнь пчел — нозематоз не связана с производительностью пчел. Это доказывается своеобразной игрой цифр, завуалированной соответствующими биометрическими вычислениями.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Опубликовано 19 Октябрь 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:

Новое на сайте: