К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА

В журнале „Опытная Пасека' за время его существования сотрудничали, помимо Вуткевича, Снежневского и Подольского, попы: Попов, Крутченский, Багин, кулак Ярцев и бесконечное количество заграничных чудо - знаменито­стей, с которыми, конечно, не могли равняться отпрыски черной кости — выдвиженцы в науку из рабочей среды.

Вся эта теплая кампания в ответ на призыв редакции об'единиться во­круг „Опытной Пасеки' охотно направлялась в Иерусалим под сень купы вредителей в научных мундирах.

Когда специалистом Наркомзема РСФСР был назначен X. Н. Абрико­сов — бывший помещик Орловской губернии и толстовец, одного поля ягода с Буткевичем и Снежневским (не даром при раскулачивании они обращались непосредственно к нему), 'Опытная Пасека' посвящает этому событию две страницы, помещает портрет 'помещичьего выдвиженца' и дает его биогра­фию! в которой торжественно сообщает, что гр. Абрикосов „проводил дет­ство с комнатными певчими птицами, голубями, курами и ручными зверьками, а летом—копаясь в огороде и цветнике' („Оп. Пас.' № 3—4 1929 г.), и, в конце биографии, оповещалось о том, что „все пчеловоды должны порадоваться назначению X. Н. на трудный, ответственный пост специалиста пчеловодства Наркомзема РСФСР*.

Буткевич в передовой статье „Опытной Пасеки' за 1917 г. писал с раз­вязной откровенностью о том, как притесняют и грабят крестьяне некоего-X. Н. А-ва в Орловской губернии. Нет сомнений в том, что речь идет о том же самом Абрикосове. Отсюда ясна привязанность Тюнина и всей Тульской станции к Абрикосову.

Опытные станции ничего не сделали для того, чтобы хотя в небольшой степени прекратить издание негодной и просто вредной пчеловЪдной литера­туры людьми, чуждыми интересам советского государства. Наоборот, опыт­ные станции всячески содействовали изданию энциклопедии Буткевича, книги Ярцева и т. д. и т. д. В этом деле они даже умело обволакивали руководи­телей издательств и в частности руководителя пчеловодсоюза В. Ф. Нешу-мова — редактора журнала „Пчеловодное Делоц.

4. Кретинизм в иаучиой работе.

В целом ряде случаев можно наблюдать в проведении той или иной научной работы непревзойденную скудость мысли. Приведем несколько при­меров в качестве иллюстрации.

Ленинградская станция изучала влияние конструкции улья на количество вылетающих пчел, пытаясь найти здесь какую-то связь. Станция этим делом занималась два года и к настоящему времени сообщает Институту о том, что работа закончена, материал подготовляется для печати и что получен вывод об отсутствии связи между конструкцией улья и летом пчел.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Опубликовано 19 Октябрь 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2024 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.