загрузка...

К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА

Застенчиво, но в то же время настойчиво и прямолинейно „уважаемый Буткевичем Снежневский' предлагает военную диктатуру буржуазии и во всяком случае, тех кто имеет что-либо за душой в замен варварской, граби­тельской рабоче-крестьянской власти, непригодной для политически незре­лого народа.

Если учесть, что Снежневский и Буткевич в широких размерах сотрудничали во всех пчеловодных журналах в 1926—30 г.г. и имели возможность поучать пролетариат на своем родном наречии, то действительная политическая физи­ономия редакторов пчеловодных журналов выявится достаточно полно. Нужно также отметить, что руководитель Тульской станции в апреле 1929 г. для обсуждения плана работ приглашал на совещание Снежневского и Буткевича, при чем последний в работах совещания участвовал. Когда Буткевич издавал свою семитомную энциклопедию пчеловодства, то руководители опытных стан-цнй оказывали ему в этом деле самую горячую поддержку, несмотря на то, что ?та книга является полным отражением идеологических построенний ее автора.

Но может быть Буткевич перестроился и изменил к этому времени свой прежние взгляды? Ничуть не бывало. Вот что пишет он в 1928 году Б. М. Музалевскому: „А наша Россия, в особенности после того как превратилась в СССР, самая нищая страна во всем цивилизованном мире. Вопреки клят­венным заверениям большевистской прессы (а другой у нас и нет) что мы делаем успехи в социалистическом строительстве, мы неуклонно и быстро идем к краху' (письмо от 24 апреля 1928 г.). Нужно ли еще что-нибудь добавлять к этому?

О достоинстве книги, журнала или человека лучше всего судить по тому, как отзываются о нем классовые враги. И о Тюнине и о Тульской пчело­водной станции, и о журнале „Опытная Пасека' лучше всего судить по тому, что говорили о журнале „Опытная Пасека', являвшемся рупором всего на­правления научно-исследовательной работы прошлого, классовые враги совет­ской власти. Поп Подольский пишет Тюнину в статье (находится в настоя­щее время в редакционной папке): „Передовые от редакции чрезвычайно важны, так как они прекрасно знакомят читателя с целями и задачами „Опытной Пасеки'. Поп Подольский и сейчас еще не удосужился снять сана; он пишет много статей, а Тульская станция их старательно печатает (поме­щено более 10). В своих статьях св. отец Алексей не стесняется: „Поздно вечером курю и думаю, думаю без конца'—„Эврика, мамочка (так зову я свою жену), кричу я'—вот чем пестрят статьи св. Алексея.

Если поп Подольский хвалит передовые статьи в „Опытной Пасеке', то одно из двух, либо он является социалистом в рясе, либо передовые Тюнина соответствуют классовым интересам попа Подольского. Иного об'яснения быть не может.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Опубликовано 19 Октябрь 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2019 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.