Практическое пчеловодство (9)

Работы вышеупомянутых авторов обещают новые, более точные результаты в дальнейшем. По их утверждению маточное молочко ока­зывает положительный аффект при экспериментальном атеросклерозе на уменьшение аортальной атеромы.

4.  На XX конгрессе АПИМОНДИИ в Бухаресте я говорил об ощу­щении мнимой эуфории во время лечения маточным молочком. Пациент чувствует  себя  здоровым,  сильным,  у   него   прекрасное   расположение духа,  он строит  планы  на  будущее и  больше не  чувствует усталости. Но этот  эуфорический  эффект  маточного  молочка  почти  на всех,  кто его принимает, может привести к чрезмерным физическим и психичес­ким усилиям, последствием которых может быть неочастный случай, как например, инфаркт миокарда, в вышеупомянутом случае.

5.  При  неоднородной  дозировке  и  отсутствии  стандартизации  по­требления продукта получают разные результаты и оценки.  Классичес­кие  способы  изготовления   (начиная  с  Аписерума)   предполагают  отно-

сительно небольшую дозу (примерно один грамм). В случае гериатри­ческих показаний это подходящая доза, так как при ней не появляются вышеупомянутые осложнения. Но в начале выпуск первых препаратов с маточным молочком был относительно небольшим.

В условиях, при которых производство маточного мшючка в про­мышленных масштабах позволило уменьшить закупочную цену этого продукта, появилась возможность значительного увеличения доз при ряде заболеваний, например, при болезнях паренхиматозных органов у молодежи. Из литературы мы знаем, что на животных испытывали даже очень большие дозы, что опять привело к разным результатам. Не сле­дует забывать, что обилие маточного молочка определяет качественные изменения пчелиной личинки и именно в связи с этими качественными изменениями маточное молочко находится в центре внимания деятелей науки.

ЛИТЕРАТУРА

1.  BEEGLER  R.,  —  XVlIeme  Congres  international   d'aplculture, Rome,   1958,   p.   23

2. ЛУПАШЕВ, В. Ф. — Информ. бю.г. о маточном молочке 3, 20,  1962

3.  SCHATZ A. et al. — Compost Science 5, 26, 1964.

4.  TOWNSEND G. F., С. С. LUCAS — Blochem J. 34,  1155,  1940.

5.  TOWNSEND G. F., С. С. LUCAS — Nature 183,  1270,  1959. 0. TOWNSEND G. F. et aa. — Cancer res. 20, 503, 1960.

7.  ВИНОГРАДОВА,   Т.   В ,   Г.   Ф.   ЗАЙЦЕВ   —   Пчела  и  здоровье   человека. Росеельхозиздат,

Москва. 1964

8.  VITTEK J. — Vceldr 38, 2й6, 1964.

9.  VITTEK J., J.JANCI — Vcelia materskd kasitchka, Bratislava,  1968.

10.  MADAH   J.,   E.   MALY,   E.   MEUBAUER,   F.   MOSCORIC   —   XlXeme   Congres   international

d'aplculture, Praga, 1963 ; Zeitschrift fur Alter)orschung IS, 103, 1965.

11.  MADAR J., E. MALY, E. NEUBAUER,  A. NICAK,  J. ZAPATICKA,  J. KOCSIS  — Zeitschrift

fur Alternsforschung 18,  109,  1965.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Опубликовано 23 Март 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2020 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.