загрузка...

Практическое пчеловодство (9)

Ранее в нашей лаборатории были получены доказательства цен­тральных холинолитических свойств пчелиного яда (Б. Н. ОРЛОВ, 1972). Поэтому представлялось важным выяснить какова роль в этом явлении .мелиттина. Удобной моделью для изучения центральных холи-нолитлческих свойств веществ являются судороги у мышей, вызванные никотином и ареколином. Наши опыты показали, что мелиттин, также как ,и целый пчелиный яд способен предупреждать развитие никотино­вых судорог. Напротив ни пчелиный яд, ни мелиттин не предотвращали возбуждающего действия ареколина. Таким образом, мы получили пря­мое доказательство, что в основе противосудорожного действия пчели­ного яда лежит его способность угнетать никотиночувствительные системы ЦНС.

Дальнейший анализ нейротропных свойств пчелиного яда и его фракций был проведен на кошках, находящихся под управляемым дыха-пием.

В этих опытах у животных регистрировали элекгроэнцефало-rpaMiMy (ЭЭГ) и вызванные потенциалы (ВП) коры больших полуша­рий, получаемые с помощью фотостимуляции или прямого электриче­ского раздражения поверхности коры. Апиишт, пчелиный яд и его фрак­ции вводили внутривенно, внутриартериально (в сонную артерию) пли накладывали на поверхность коры фильтровальную бумагу, предвари­тельно омоченную в исследуемом растворе.

Опыты показали, что внутривенное введение яда приводит к на­чальной активации ЭЭГ, яа фоне которой наступает угнетение ВП. На поздних стадиях отравления или при повторных введениях яда разви­вается депрессия как спонтанной ЭЭГ, так и вызванных потенциалов. Следует отметить, что наблюдаемые изменения более выражены при внутриартериальном введении яда, что связано, очевидно, с попаданием массивной дозы яда в ЦНС. Эти данные свидетельствуют о том, что вна­чале  яд действует  возбуждающе   на   ретикулярную   формацию   ствола

моэга,   затем   этот   эффект   сменяется   угнетением   функционального   со­стояния как подкорковых отделав, так и .коры .мозга.

При аппликации растворов яда и его фракций на поверхность коры больших полушарий мы установили следующие факты. Опыты показали, что наиболее эффективно угнетал прямые корковые ответы (ПКО) пче­линый яд.  Мелиттин  и  ашамнн были  менее  активными   (табл. 2).

Эти данные показывают, что на уровне коры головного мозга угне­тающее действие пчелиного яда обусловлено, в основном, действием его мембрано-активного компонента мелиттина. Низкая эффективность дей­ствия апамина на структуры коры может быть связана с его специфи­ческим действием на полисинаптические пути спинного мозга (WELL-HONER, 1969), тогда как мелиттин, по данным ряда исследователей, оказывает угнетающее действие на высшие отделы ЦНС (Н. К. ВЯТ-ЧАННИКОВ, А. Я. ОИНКА, 1972; ISHAY et al., 1975). Препарат пче­линого яда апилит также приводил к уменьшению амплитуды корковых ВП. Следует отметить, что под влиянием апилита и мелиттина наблю­дается блокирование проведения возбуждения по седалищному нерву кошки. Эти факты помогают понять болеутоляющее действие пчели­ного яда.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Опубликовано 23 Март 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2020 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.