Сборник статей по пчеловодству (7)

Газета ведет постоянную рубрику «Улей XXI века». Не буду распространяться о необходимости обсуждения этой темы. Очень хорошо, обстоятельно, с историческими и научными выкладками, обрисовал этот вопрос в своей статье профессор В. Кашковский, «ПР» №11, 2006, стр. 8. Куда как более понятно здесь разъясняю, не тратьте времени на изобретение «своего велосипеда», на круглые, бочкообразные, яйцевидные, свекловидные и прочевидные типы. Если уж вы лезете внутрь улья с прямоугольной рамкой, все остальное «от лукавого». Те сотни ученых, практиков, которые из множества типов ульев выбрали три, наверное, знали причины, по которым были отторгнуты многие типы ульев. В заключение своей статьи В. Кашковский пишет: «На пасеке желательно иметь максимально дешевый улей, обязательно одной конструкции, строгий стандарт». Да, это истина. Люди, имеющие техническое образование, со студенческих лет знают эту истину - это «стандартизация и унификация». На этих «китах» держится вся «техническая цивилизация». И там, где нарушаются эти принципы, начинаются изобретения очередных «велосипедов», хаос и неразбериха.

УЛЕЙ - ЭТО, КОНЕЧНО, НЕ ТРАКТОР, проще будет, но и в нем все должно быть гармонично устроено

и, прежде всего, взаимозаменяемо. Крышки должны подходить на все ульи, подкрышники тоже, донья, корпуса. Некоторые пчеловоды держат семьи и в многокорпусниках, и в лежаках, и ничего, кроме головной боли, это не дает.

Я осмелился бы дополнить профессора В. Кашковского не перечнем принятых к производству трех видов ульев, а их порядком и как я их воспринимаю с точки зрения технологии пчеловождения, который у меня сложился в процессе долголетней практики. На первое место я поставил бы многокорпусный улей, на второе - лежак, на третье -двухкорпусный, на 12 рамок каждый. В этих трех видах ульев безусловно есть недостатки и свои положительные стороны. Обсуждение их заняло бы не одну страницу. Но обсуждать их нужно и должно, ибо в этом и заключается доводка любого типа до совершенства. Одно могу сказать тем пчеловодам, которые начали свою практику с лежака - вы никогда не перейдете на многокорпусники, вы будете выискивать их плохие стороны и не оцените тех преимуществ, которые имеет многокорпусный. Кто-то из моих друзей-пчеловодов сказал: многокорпусником нужно родиться. Или хотя бы начать свои первые шаги.

Прочитав статью многоопытного профессора В. Кашковского, в которой он подвел, на мой взгляд, черту под рубрику «Улей XXI века», я подумал, а нужна ли нам вообще такая рубрика? Конечно, «мечтать не вредно»,    как    говорится,    но    это    как    посмотреть.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Опубликовано 15 Март 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2021 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.