Про разведение пчел (11)

Больные: 30 добровольных больных, различающихся по полу, воз­расту, профессии, но с одинаковой эидокринопатией (спазмофилия с доброкачественным гипотиреозом) и одинаковой 'формой (простой брон­хиальной астмы были распределены на шесть равных групп. К каждой группе применяли разное лечение. Больных еженедельно осматривал врач, который определял одинаковые параметры на основе карточки ком­плексного терапевтического контроля. Диагноз простой бронхиальной астмы был предварительно установлен в отделе болезней дыхательных путей. Лечение продолжалось 30 дней, затем больных, для которых добились положительных результатов, осматривали через 60 и 90 дней.

Прополис. Мы применяли в качестве основы обычный прополис, который назвали гетерогенным (Н) указывая таким образом на ©го нату­ральное изменчивое, неустойчивое состояние, на неопределенное проис­хождение. Используемый прополис Н происходил с пасеки с неоднород­ной горной растительностью. Из сырья мы изготовляли две фармацевти­ческие формы: таблетки и водный раствор. Таблетки, названные Пропо­лисом Hi мы получили путем физической очистки высококачественного прополиса и его обработки СОз Na2 при температуре 30°С, после чего массу разделили на таблетки по 1 г. Раствор, названный Прополисом Щ мы получили путем физической очистки высококачественного прополиса и его промывки спиртовым раствором при 30°, после чего мы обраба­тывали его дистиллированной водой 1/1.

Таблетки плацебо мы изготовили из мякоти черного хлеба, причем массу разделили на таблетки, а раствор плацебо получили из простой воды.

Симптоматическая и этиоиатогеническая химиотерапия проводи-лась медикаментами, выпускаемыми Бухарестким заводом медикаментов. Терапия должна (была устранить   вспышки,   а   также   эндокринную   и

пнфекциозную компоненту спазмофильной площади, блокировать синтез простатогландинов, тканевых гормонов и химических посредников, мест­ный избыток которых обусловливает появление бронхиальной астмы.

Результаты

В группе А ассоциировали прополис, применяемый через рот и нос с ротовой химиотерапией и добились наилучших результатов 100о/0 (5 положительных, то есть 4 выздоровлений, одно улучшение, 0 нулевых). В группе Б при применении плацебо через рот и нос ассоциированного с ротовой химиотерапией добились менее удачных результатов (30%: двух положительных, 0 выздоровлений, двух улучшений, трех нулевых) что еще больше выявило значение прополиса в группе А. В группе В химиотерапия как таковая через рот и нос дала хорошие результаты 60% (3 положительных, 2 выздоровлений, двух нулевых).

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Опубликовано 23 Март 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2024 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.