Советы пчеловодам (10)

падать. Это явление наблюдалось у больного под № 8 (рис. 1—6), у которого курс лечения Лак аписом прекратили до окончания облучения рентгеновыми лучами. Эти ре'зультаты не обрабатывались математи­чески из-за небольшого числа наблюдений.

Операции и лечение антибиотиками не оказали существенного влияния на фагоцитарный показатель у больных, леченных Лак аписом.

Если фагоцитарное число, как это видно из приведенных выше результатов, показало характерные изменения, то фагоцитарная актив­ность существенно не изменилась. У большинства больных до 6-го дня она была около 94% и в последующие дни достигла 100о/о-

Действие Лак аписа сказалось положительно на субъективные и объективные показатели :  общее состояние почти у всех больных улуч-

ж

шилось, сон у оолыпинства восстановился и стал спокойным, аппетит повысился, почти все прибавили в весе. Эти результаты совпадают с предыдущими нашими наблюдениями (6, 8, 13).

Иа вышеприведенных резуль­татов .явствует, что парентеральное применение маточного молочка в виде препарата Лак апис оказывает весьма хорошее и постоянное влия­ние на фагоцитарную защиту орга­низма, повышая ее. Известно, что фагоцитоз стимулируется опеояина-ми сыворотки. Они вторгаются в кровь под влиянием различных хи­мических раздражителей, парасим-патиюом'иметическими веществами, витаминами, специфическими аген­тами — бактериями и (другими. Ма-

точное молочко также увеличивает фагоцитарный показатель и почти удваивает онсоничеекий индекс к 30-му дню. Его действие на защиту организма обладает неспецифическим характером.

Этот благоприятный эффект можно было бы приписать его составу, в котором главное место занимают витамины «В» комплекса, многие аминокислоты и некоторые вещества (холин, ацетил холин) парасим-патикомиметического действия.

Выводы

Препарат Лак апис улучшает фагоцитарную защиту организма у больных с хирургическими заболеваниями. Это действие обладает не­специфическим характером.

ЛИТЕРАТУРА

1.  БАДЕВ   Б.,   П.   ПЕЙЧЕВ,   М.   СТОЕВСКА   и Д.   ТОРЕВА —   Науч.   труд,   на   ВМИ

Пловдив, т. XIX, св. 1, 79—84,  1967.

2.  ВИНОГРАДОВА   Т.   В.   и   Г.   П.   ЗАЙЦЕВ   и   сотр.   Пчелы   и   здоровье   человека, Россель-

хозиздат, Москва,  1964.

3.  ВИНОГРАДОВА Т. В. —  Тезисы докладов. 2-я Ленингр. научн. конф., 21,  1960

4.  ВЪЛЧАНОВ В. Изв. ва биол. институт БАН, т V, 411, 1954.

5.  ИЛЬЯШИН Инф. бюл. о мат. молочке. 111,50 Рязань, 1962.

6.  ПЕЙЧЕВ П., Ст. БАЙКУШЕВ, Н. НИКИФОРОВ, Пчеларство, 10, 1964.

7.  ПЕЙЧЕВ П., В. ХАДЖИЕВ и съавт.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Опубликовано 23 Март 2010 в рубрике Исторические статьи

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2024 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.