Испытание противовирусного препарата Ветом 1.1 на пчёлах разных пород
Результат первой зимовки (таблица 1) оказался во всех отношениях положительный. Все семьи, получившие по 5 г Ветома 1.1, прекрасно перезимовали, на рамках и стенках улья не было капель поноса, в каждой было по 3 рамки печатного расплода. Качество расплода было очень высокое, почти без пропусков, обычно такой расплод встречается летом только у очень хороших маток. Пчелы контрольной группы перезимовали плохо, из пяти семей погибло 2 семьи. В гнёздах перезимовавших и погибших семей все рамки были чистыми, без пятен поноса. Это говорит о том, что качество корма, оставленного в зиму, было высокое, поэтому гибель двух пчелиных семей в контрольной группе не была связана с качеством корма. В живых пчёлосемьях контрольной группы было также по 3 рамки печатного расплода, но качество расплода было заметно хуже, чем в семьях опытной группы. Расплод был пёстрый, т. е. много было пустых ячеек.
Весна 2006 года сначала была тёплой. Тёплые дни, когда температура воздуха была 16-20 °С совпадали с цветением ивы бредины, ивы тальника. Пчёлы контрольной группы в этот период собрали по 5 кг меда. Всего контрольная группа собрала 15 кг мёда и перги. Семьи опытной группы собрали от 8 до 17 кг мёда с улья. Всего пчёлы опытной группы собрали 60 кг мёда и перги. Затем наступило похолодание до середины июня и собранный ивовый мед (майский) пчёлы использовали для увеличения числа рабочих пчёл (роста силы семей).
Матки в семьях опытной группы увеличили яйценоскость до 1500-2000 яиц в сутки, что никогда не наблюдалось до этого эксперимента. Матки в семьях контрольной группы откладывали от 800 до 1200 яиц в сутки.
В опытной группе, несмотря на плохую погоду - ночные заморозки продолжались до 14 июня, пчелиные семьи бурно росли, что позволило от 5 семей получить 4 семьи прироста. Кроме того, из двух семей вышли рои перваки и втораки, т. е. 4 роя слетели (дезертировали с пасеки), т. е. фактически от 5 перезимовавших семей было получено 8 роёв. В контрольной группе - от 3 перезимовавших семей было получено 2 новые семьи. Окончательные результаты опыта за сезон 2006 г. сведены в таблицу 2.
Таблица 2. Итог работы пчелиных семей на пасеке НГАУ в 2006 году
Контроль
Показатели -
Пошло в зиму, семей - 5
Погибло в зимовке, семей - 2
Получено прироста, семей - 2
Получено товарного меда, кг - 25
Получено валового воска, кг - 0,57
Пошло в зиму, семей - 5
Получено медовых единиц в среднем на 1-у пчелиную семью, кг - 38,87
Опытная
Показатели -
Пошло в зиму, семей - 5
Погибло в зимовке, семей - -
Получено прироста, семей - 4
Получено товарного меда, кг - 30
Получено валового воска, кг - 1,72
Пошло в зиму, семей - 9
Получено медовых единиц в среднем на 1-у пчелиную семью, кг - 64,72
Результаты опыта в 2007 году.
Зимовка 2006-2007 гг. прошла успешно. Все пчелиные семьи контрольной и опытной групп перезимовали без гибели.
Опубликовано 8 Апрель 2010 в рубрике Статьи читателей
Дополнительный материал по этой теме:
- Зоотехнические методы при лечении аскосфероза
- Медосбор – всему голова
- Безрасплодные отводки
- Вербена против вароатоза
- Почему улетают пчелы?
- Про журнал
Новое на сайте: