загрузка...

Испытание противовирусного препарата Ветом 1.1 на пчёлах разных пород

Количество семей 17.10.05 г – 5

Вышли из зимовки живыми 10.04.06г – 3

Погибло пчелиных семей зимой – 2

Наличие поноса в гнёздах – Нет

Количество рамок с расплодом в среднем на пчелиную
семью – 3

Качество расплода -  Пёстрый

Опытная группа

Количество семей 17.10.05 г - 5

Вышли из зимовки живыми 10.04.06 г - 5

Погибло пчелиных семей зимой - Нет

Наличие поноса в гнёздах - Нет

Количество рамок с расплодом в среднем на 1 пчелиную
семью - 3

Качество расплода - Плотный, отличный

Результат первой зимовки (таблица 1) оказался во всех отношениях положительный. Все семьи, получившие по 5 г Ветома 1.1, прекрасно перезимовали, на рамках и стенках улья не было капель поноса, в каждой было по 3 рамки печатного расплода. Качество расплода было очень высокое, почти без пропусков, обычно такой расплод встречается летом только у очень хороших маток. Пчелы контрольной группы перезимовали плохо, из пяти семей погибло 2 семьи. В гнёздах перезимовавших и погибших семей все рамки были чистыми, без пятен поноса. Это говорит о том, что качество корма, оставленного в зиму, было высокое, поэтому гибель двух пчелиных семей в контрольной группе не была связана с качеством корма. В живых пчёлосемьях контрольной группы было также по 3 рамки печатного расплода, но качество расплода было заметно хуже, чем в семьях опытной группы. Расплод был пёстрый, т. е. много было пустых ячеек.

Весна 2006 года сначала была тёплой. Тёплые дни, когда температура воздуха была 16-20 °С совпадали с цветением ивы бредины, ивы тальника. Пчёлы контрольной группы в этот период собрали по 5 кг меда. Всего контрольная группа собрала 15 кг мёда и перги. Семьи опытной группы собрали от 8 до 17 кг мёда с улья. Всего пчёлы опытной группы собрали 60 кг мёда и перги. Затем наступило похолодание до середины июня и собранный ивовый мед (майский) пчёлы использовали для увеличения числа рабочих пчёл (роста силы семей).

Матки в семьях опытной группы увеличили яйценоскость до 1500-2000 яиц в сутки, что никогда не наблюдалось до этого эксперимента. Матки в семьях контрольной группы откладывали от 800 до 1200 яиц в сутки.

В опытной группе, несмотря на плохую погоду - ночные заморозки продолжались до 14 июня, пчелиные семьи бурно росли, что позволило от 5 семей получить 4 семьи прироста. Кроме того, из двух семей вышли рои перваки и втораки, т. е. 4 роя слетели (дезертировали с пасеки), т. е. фактически от 5 перезимовавших семей было получено 8 роёв. В контрольной группе - от 3 перезимовавших семей было получено 2 новые семьи. Окончательные результаты опыта за сезон 2006 г. сведены в таблицу 2.

Таблица 2. Итог работы пчелиных семей на пасеке НГАУ в 2006 году

Контроль

Показатели -

Пошло в зиму, семей - 5

Погибло в зимовке, семей - 2

Получено прироста, семей  - 2

Получено товарного меда, кг - 25

Получено валового воска, кг - 0,57

Пошло в зиму, семей - 5

Получено медовых единиц в среднем на 1-у пчелиную семью, кг - 38,87

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Опубликовано 8 Апрель 2010 в рубрике Статьи читателей

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2018 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.