Белковые подкормки и нозематоз пчел

Наращивание силы пчелиных семей весной и летом к основным взятки - основной прием, который широко применяется в пчеловодстве. Для этого используют как природные источники белка, как перга, пыльца, так и их заменители, в частности - сухое молоко, пивные дрожжи, пшеничная и гороховое муку, сыворотку крупного рогатого скота, и т.п. Но только в отдельных работах говорится однако, как такой прием влияет на нозематоз пчел, возбудитель которого, как правило, в той или иной степени постоянно присутствует в пчелиных семьях. Не имея собственных мито-хондрий, этот облигатных внутриклеточный паразит (микроспоридия Nosema apis) живет исключительно за счет энергии хозяина. Именно поэтому почти традиционной считается необходимость белковой подкормки пчел ранней весной - период, когда наблюдается обострение нозематозу у пчел.

О том, что скармливание пыльцы и его заменителей стимулирует нозематоз в свое время сообщали Саков (1963); Штехе, Бретешко (цит. по К. Дреер, 1965). Но в некоторых работах подкормка пыльцой и его заменителями предлагается как средство повышения жизнеспособности пчел, направленный на их оздоровления от нозематозу (Стройков 1967; Конопацкий. 1979; Вильде, Крук-вски, 1992).

Нами в предыдущие годы получены данные о том, что белковая подкормка пчел их естественным кормом - цветочной пыльцой, стимулировала не только хозяина, но и их паразита. Встал вопрос о более детальное исследование действия белковых подкормок на ход нозематозу у пчел.

Влияние белковых подкормок (сухого молока, пчелиного обножка, перги, дрожжей) на динамику отмирание пчел и ход у них нозематозу определялся по лабораторных условий. В опыте использованы летные пчелы, отобранные из одной пчелиной семьи. Пчел содержали в садах по (30-45 шт. В каждом) в термостате при температуре 32 - 34 ° С и относительной влажности 44-64%.

Опыт проводился на пчелах, которых искусственно заражали спорами микроспоридии N. apis из расчета 103 спор на особь. Для заражения использовали споры

N. apis, что предварительно выделялись из кишечников пчел по известным методикам (Елфимов, 1985). Учет пчел проводили раз в 3-4 дня. Корм по вариантам опыта добавляли по мере его использования. В опыте было предусмотрено 10 вариантов, из которых 8 исследовательских и 2 контрольных, в среднем по повторности на каждый вариант. Статистическая обработка данных проведена по общепринятым методикам с использованием Ехе.

Контролем служили пчелы с заражением и без скармливания исследуемых веществ (больные) и пчелы без заражения и без белковых подкормок (условно здоровые).

Купить рамную опалубку

Страницы: 1 2 3

Опубликовано 13 Февраль 2010 в рубрике 3

Дополнительный материал по этой теме:


Новое на сайте:

2009-2024 © журнал "Прополис". Все права защищены.
Перепечатка или любое другое коммерческое использование материалов сайта возможно только с разрешения редакции.